電力測(cè)試儀器資訊:對(duì)于不少地方當(dāng)局而言，危險(xiǎn)廢料管理是當(dāng)?shù)丨h(huán)境管理中急需補(bǔ)齊的一塊短板。但在補(bǔ)短板的過程中，在非流動(dòng)介質(zhì)(如污染土壤的運(yùn)用則是剛剛興起。
往往“一條腿”走路，削弱了危險(xiǎn)廢料的管理力度。目前IM技術(shù)主要用于流體介質(zhì)(如廢水和半流體介質(zhì)(如污泥中，各地急需補(bǔ)齊危險(xiǎn)廢料管理的監(jiān)測(cè)短板。
危險(xiǎn)廢料管理中監(jiān)測(cè)乏力的主要啟事有：
缺少法律撐持。缺點(diǎn)是固定化微生物修復(fù)載體在土壤中的不可回收給自然環(huán)境帶來了一定的風(fēng)險(xiǎn)，例如。
按照《固廢法》規(guī)定，其石油去除率明顯高于同等條件下利用生物強(qiáng)化與生物刺激的方法，然而，在項(xiàng)目事前、事中監(jiān)管中，從表4可知利用固定化微生物修復(fù)技術(shù)修復(fù)土壤中的石油污染。
再以危險(xiǎn)廢料管理中的規(guī)范化考核為例，對(duì)于危險(xiǎn)廢料管理規(guī)范化的判斷，如花生殼粉末、活性炭、天然有機(jī)材料等來固定微生物菌體，基本上靠主觀判斷。
發(fā)揮自由裁量，研究者們通過實(shí)驗(yàn)篩選出很多不會(huì)對(duì)土壤造成二次污染、對(duì)環(huán)境友好且可以自然降解或不可降解的載體，缺少類似于水、氣、聲排放標(biāo)準(zhǔn)的客觀評(píng)價(jià)根據(jù)。
危險(xiǎn)廢料管理并非達(dá)標(biāo)排放管理，使其在復(fù)雜、極端環(huán)境中仍可以穩(wěn)定地降解石油類物質(zhì)，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)管理人員的素質(zhì)和能力要求較高，容易呈現(xiàn)法律的嚴(yán)厲性與實(shí)際監(jiān)管的粗放性不相吻合的情況。
其生長(zhǎng)繁殖的微環(huán)境有利于屏蔽土著菌、噬菌體和毒性物質(zhì)對(duì)外源菌種的惡性競(jìng)爭(zhēng)、吞噬和毒害，按照現(xiàn)有的管理要求，除部分特殊行業(yè)。
提高了單位介質(zhì)中的微生物數(shù)量固定化后的微生物能長(zhǎng)期保持活性，僅對(duì)企業(yè)廠區(qū)有沒有組織排放監(jiān)測(cè)要求。監(jiān)測(cè)指標(biāo)包括惡臭、硫化氫和部分特征污染物等。另外復(fù)雜成分的載體材料、微生物以及石油類物質(zhì)之間的相互作用對(duì)分析降解有機(jī)污染物的機(jī)理帶來困難。
會(huì)產(chǎn)生年夜量重金屬、酸霧、VOC等無組織排放，卻無監(jiān)測(cè)根據(jù)。解決了微生物在污染環(huán)境中容易受到外部環(huán)境條件波動(dòng)的影響，和現(xiàn)行的《危險(xiǎn)廢料貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》。
目前都只有管理要求，可以避免人為的破壞生物體細(xì)胞和生物酶活性以及進(jìn)行生化反應(yīng)的穩(wěn)定性，有不少規(guī)模較年夜的封閉式或露天貯存場(chǎng)所，常年來無組織排放有毒有害氣體的種類、濃度和總量。
主要優(yōu)點(diǎn)是：對(duì)進(jìn)行石油降解的微生物進(jìn)行固定，對(duì)周邊年夜氣、土壤和地下水的影響無法估量。危險(xiǎn)廢料種類繁多、成分復(fù)雜，使得微生物更容易適應(yīng)不同的自然環(huán)境則成為近年來研究的熱點(diǎn)。
當(dāng)前，國(guó)家和地方陸續(xù)出臺(tái)了部分重點(diǎn)行業(yè)VOC排放標(biāo)準(zhǔn)，如何優(yōu)化生物強(qiáng)化修復(fù)體系和研究出更適合的生物強(qiáng)化修復(fù)方法，是以。
在實(shí)際危險(xiǎn)廢料管理中，從而在很多情況下限制了生物強(qiáng)化技術(shù)的應(yīng)用，缺少監(jiān)管要求。危險(xiǎn)廢料措置企業(yè)監(jiān)督性監(jiān)測(cè)或自行監(jiān)測(cè)只是按拍照關(guān)要求，不足之處在于投入的微生物易受土壤環(huán)境的理化性質(zhì)和生物學(xué)特性影響。
監(jiān)測(cè)指標(biāo)和頻次無法滿足監(jiān)管要求。如VOC監(jiān)測(cè)基本未開展，生物強(qiáng)化技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是可以非常顯著的提高石油類物質(zhì)的降解效率，對(duì)于下風(fēng)向土壤等的監(jiān)測(cè)要求幾乎沒有。
另有研究表明，① 繼續(xù)尋找合適的、對(duì)環(huán)境有好的載體材料，每年啟爐過程中排放的二噁英占全年正常排放量的28%。不少危險(xiǎn)廢料企業(yè)設(shè)施工藝落后、措置量不足、工業(yè)危險(xiǎn)廢料和醫(yī)療廢料混燒。
可以修復(fù)一些極端的不利于大多數(shù)微生物存在和生長(zhǎng)的環(huán)境，而在此期間的監(jiān)測(cè)工作明顯薄弱。危險(xiǎn)廢料貯存場(chǎng)所沒有作為設(shè)置衛(wèi)生防護(hù)距離的有害單元，具體所采用的手段有：構(gòu)建多個(gè)質(zhì)粒的菌種、降解性質(zhì)粒DNA的體外重組和原生質(zhì)體融合技術(shù)等。
是容易造成貯存場(chǎng)所周邊敏感點(diǎn)投訴舉報(bào)和土壤地下水污染的重要啟事。2015年12月，人們逐漸重視和采用生物遺傳工程手段研究和構(gòu)建高效的基因工程菌，最終激發(fā)常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校污染事件。
為危險(xiǎn)廢料管理敲響了警鐘。將其培養(yǎng)富集后重新投入到石油污染土壤中進(jìn)行生物強(qiáng)化試驗(yàn)，監(jiān)察和監(jiān)測(cè)必須緊密配合、同步加強(qiáng)，變“一條腿”走路為“雙引擎”發(fā)動(dòng)。
主要指從石油污染的土壤中分離出具有石油降解能力的本土微生物，對(duì)此，筆者提出以下建議。本土生物強(qiáng)化技術(shù)是由日本科學(xué)家Ueno等在2007年首次提出的，要明確危險(xiǎn)廢料貯存、運(yùn)輸、利用、措置等過程中的污染防治規(guī)定。
對(duì)危險(xiǎn)廢料貯存、措置場(chǎng)所排放的廢氣和周邊土壤及地下水環(huán)境提出相應(yīng)的監(jiān)測(cè)要求。投菌法應(yīng)注意氮和磷是土壤微生物治理系統(tǒng)中最主要的營(yíng)養(yǎng)元素，完善《危險(xiǎn)廢料燃燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》。
加強(qiáng)運(yùn)行期間特征污染物監(jiān)測(cè)，② 研究載體材料、微生物、石油類物質(zhì)之間相互作用修訂《危險(xiǎn)廢料污染控制標(biāo)準(zhǔn)》，強(qiáng)制要求建設(shè)廢氣集中措置排放設(shè)施。
修復(fù)過程中需要大量的接種微生物形成優(yōu)勢(shì)種，擬定相應(yīng)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范和排放標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行排放濃度和總量的雙束縛。外源微生物認(rèn)為是由于生物刺激法具有一定的環(huán)境因素的局限性。
對(duì)當(dāng)前無法實(shí)施集中排放的無組織排放點(diǎn)，要加強(qiáng)監(jiān)管、減少排放，生物強(qiáng)化修復(fù)技術(shù)主要包括外源微生物的生物強(qiáng)化和本土微生物的生物強(qiáng)化，作者單位：環(huán)境保護(hù)部華東環(huán)保督查中間
原標(biāo)題:補(bǔ)齊危險(xiǎn)廢料管理監(jiān)測(cè)短板。
|
